有客户来电话咨询,经常听说“ 蓝哥智洋营销咨询机构”在业界也赫赫有名，就是不知道是在哪座城市。由此看来，对我们机构来讲，也有必要介绍下 蓝哥智洋所在地——无锡，它就处在中国最富裕的长江三角洲中间，看起来机构似乎所处地域不及上海、北京、广州那一类大城市来的显赫和招摇，但机构综合性的实力是有目共睹的，否则，它也不会被人民日报社市场报等8家权威媒体和管理机构评为“中国 管理咨询行业最具 影响力十大品牌”。
日前,《２００７年 中国城市竞争力蓝皮书》正式公布。在两岸四地２００个地级以上城市中，无锡的城市综合竞争力排名第七，苏州名列第八。与２００６年的城市综合竞争力第十八名相比，无锡的进步可谓神速。另外，在今年新引入的 城市品牌评比中，无锡也在营商品牌城市中排名第六
《２００７年 中国城市竞争力蓝皮书》从 市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水平等六个方面，利用客观数据对这２００个城市的综合竞争力进行了定量分析。无锡在经济结构、生产效率、 市场规模、资源效益４个方面都进入了前２０名，城市综合竞争力最终排名第七。其余进入前十的城市则包括：香港、深圳、上海、北京、广州、台北、苏州、佛山、澳门。除了对城市综合竞争力排座次以外，专家们还利用２１０个指标的主客观数据对综合竞争力较强的６１个城市的１２项分项竞争力进行了比较分析。
在去年的两岸四地城市综合竞争力排行中，无锡位居第１８位。而今年，同样是强手如林，无锡却“坐”上了第七把交椅，原因何在？
原因一：数学模型不同
据排名报告的牵头人――中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士本人解释，城市竞争力测评单数年份和双数年份各用一套数学模型。双数年采用“弓弦箭”模型，即以人才、资本、科技等硬竞争力为弓，以文化、制度、开放等软竞争力为弦，以城市竞争力为箭进行综合分析；单数年采用“飞轮”模型，侧重人才和企业本体、生活和商务环境等方面。
这一点在城市的分项竞争力指标方面差别显著。２００６年的８个分项竞争力指标分别为人才本体竞争力、企业本体竞争力、产业本体竞争力、公共部门竞争力、生活环境竞争力、商务环境竞争力、创新环境竞争力和社会环境竞争力。而今年的分项竞争力指标达１２个，分别为人才竞争力、资本竞争力、科技竞争力、结构竞争力、基础设施竞争力、区位竞争力、环境竞争力、文化竞争力、制度竞争力、政府管理竞争力、 企业管理竞争力和开放竞争力。而在今年的分项竞争力指标中，无锡表现不俗：环境竞争力列第二、制度竞争力和 企业管理竞争力均列第一、政府管理竞争力列第八。
与同为单数年的２００５年相比，无锡的位次上升了１位。值得一提的是，２００５年的排名报告尚未纳入香港、澳门和台湾地区的９个城市。
原因二：竞争力内涵不同
从城市战略上讲，城市竞争力是通过城市实力、能力、活力、潜力和魅力等因素的相互作用表现出来的。城市实力体现在城市的经济实力、政府实力和居民富裕程度上。人均ＧＤＰ、地方财政收入和人均可支配收入是其衡量标准。城市能力则可从三个方面来反映：产业聚集度、对 外贸易依存度和投资吸引力。而一个城市是不是具有活力，不是看这个城市有多少 富人或者有多少 穷人，而是看这个城市有多少中等收入阶层；企业是城市活力的灵魂， 企业家贡献率是影响城市活力的重要方面；政府效率则是衡量一个城市是否具有活力的关键。城市潜力是城市获得持久竞争力的条件，人才资本是培育城市竞争力的重要基础；城市文化表现着城市的特色和潜力。城市魅力则由 城市品牌、城市首脑 影响力和公众满意度等因素构成。
对比两年的分项竞争力指标可以看出，无锡在今年的排名中，衡量城市活力的企业和政府效率、衡量城市潜力的文化和环境、衡量城市魅力的首脑 影响力等几项都得分颇高，一些指标名列首位。而人才、资本等衡量指标虽未入十强，但也并不孱弱，如此一来，综合竞争力位次的攀升自然是水到渠成。而去年的分项竞争力指标则多集中于无锡的“软肋”，这也是无锡今年“跃”居高位的原因之一。
作为一家有影响的蓝歌智洋国际行销顾问机构，国内总部在无锡，许多客商也许会很好奇，其实大可不必。一方面，机构业务面向国内外，我们是一家全国性的公司；另一方面，作为城市综合竞争力第七的城市，无锡自身有其得天独厚的条件，否则， 蓝哥智洋也不会把总部放在这里。
关键是要为客户创造价值，这才是我们真正的为客户拓展市场的信条，其它，都可不必在意。
| 
